http://www.theage.com.au/opinion/goodbye-mr-kent-20081018-53mq.html?page=-1
Goodbye, Mr Kent
· Paul Daley
· October 19, 2008
IT'S amazing what a rush of Franklin D. Roosevelt can do to a prime minister's brain. One minute our PM Kevin Rudd is a super-cautious, process-obsessed, review-driven control freak. Then, after a few back-of-the-envelope sums with the man formerly known as The Least Confident Treasurer The World Has Ever Seen, he's blowing $10.4 billion of a budget surplus obsessively acquired over 12 years by The Least Relevant Former Treasurer The World Has Ever Seen.
Roosevelt, the inspirational Depression-era American president, liked to keep a lid on public expectations while at the same time taking drastic measures - overhauling the domestic economy, introducing the New Deal for the unemployed, enforcing price controls and reforming the banking system. He redefined American liberalism through radical government intervention.
Last week, Rudd had no qualms about channelling part of the Roosevelt strategy of invoking extreme economic measures while simultaneously talking down public expectations - even going so far as to borrow the president's famous quote that "we cannot ballyhoo ourselves back to prosperity".
While such artful appropriation of ballyhoo at a time of crisis has just given Kim "boondoggle" Beazley yet another reason to detest Rudd, our Prime Minister has also just gone from zero to hero when it comes to the politics of grand narrative.
One minute Rudd's critics and allies alike are pasting him for boring us senseless by failing to spin a so-called political narrative. The next thing you know he's banging on so assuredly about the threat of "extreme" capitalism, the implied venality of bank execs and the evils of avarice that you've got to wonder if the Booker Prize judges accidentally overlooked this particular morality tale by this particular loner who also happens to hold an Australian (though not an Indian) passport.
Seriously though, for some time Rudd has been trying to kickstart a debate about the obscene salaries and incentive payments trousered by some of the executives of Australia's retail and commercial banks. Fair enough - it's a worthy debate. But let's not confuse it with the current global economic and banking conflagration, triggered as it was by the subprime loans crisis that, in turn, stemmed from the genuinely immoral practices of some American lending institutions.
No. Compared to the odious banking practices in the under-regulated United States, where executive greed and apparent corporate malfeasance has undermined the financial viability of some institutions, all the Australian banks seem close to virtuous.
By all means let's try to lop a million or 10 off some bank chiefs' packages, but let us not confuse their pay with the solvency of the institutions they head. Naturally these guys and girls say they'd move overseas if their Australian packages were cut. That's not likely, you'd have to say, in this market.
Never deterred by Australia's place (island, down south) and influence (not much) in global politics, Rudd now wants the G20 nations to follow his lead on the banks.
No doubt some of our bankers are cursing the heavens at the injustice of it all. For how could such a shallow morality tale be brought to them by the wealthiest prime minister Australia has ever seen, and seconded, in a spirit of genuine bipartisanship, of course, by the wealthiest Liberal leader (and a former merchant banker, no less) known to this country?
It's all part of the New Kevin-ism, which is propelled and kept on compass by the ostensible modesty, parsimony, sobriety and consideration of its gestures.
This theme of low-key piety versus bellicose consumption has, from day one, been a critical part of Rudd's personal and political story. It's only now, with the image of an economic tsunami gathering off our coast, that it has begun to resonate.
Malcolm Turnbull has little choice. The timing of all this for him, having just assumed the leadership, is appalling. He can do little but feign bipartisanship while getting his shadow ministers to take niggling potshots from the side in the hope of scoring an inside page mention or two.
Offers of bipartisanship coupled with constant claims of "but we thought of it first" seem trite in the face of the current threat. But Turnbull is absolutely right to demand the economic data upon which the $10.4 billion bailout was based. In such threatening times, taxpayers could use the added assurance that the equations used to spend their money add up.
Times such as these are truly treacherous for opposition leaders. Kim Beazley might attest to that from his experience in 2001. Tacking to victory for most of that year, the hijacked planes of September 11 and the arrival of the Tampa changed the atmospherics dramatically.
Beazley's vacillation over the Tampa, in this febrile environment, was fatal.
Britain's Tory leader, David Cameron, meanwhile, is watching his hitherto extremely bright electoral prospects evaporate as Prime Minister Gordon Brown channels Winston Churchill … and FDR.
A few weeks ago, Brown's colleagues were plotting all sorts of strategies to replace their PM. Today, having effectively nationalised three of Britain's biggest banks before moving on to redesigning the global financial architecture, Brown has transformed himself from a ditherer to a doer. Brown was a confident and assured chancellor of the exchequer (equivalent to our treasurer) before he became a largely ineffectual, indecisive prime minister.
Which brings us back to Wayne Swan, formerly known as The Least Confident Treasurer The World Has Ever Seen. Suddenly he is channelling the pre-prime ministerial Brown.
Swan is operating with increasing assuredness as he administers the Australian inoculation program.
But he could make us feel better still as he sticks the needle in by showing us the sums.
What would FDR have done?
*Last week I incorrectly said new gun laws were introduced after the Port Arthur massacre in 1997. It was 1996.
Paul Daley is The Sunday Age's national political columnist.
Un commentaire sur M. Rudd et la crise économique
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
http://www.theage.com.au/opinion/goodbye-mr-kent-20081018-53mq.html?page=-1
au revoir, M. Kent
· Paul Daley
· 19 octobre 2008
IL est étonnant ce qui des précipitations de Franklin D. Roosevelt peut faire à un cerveau du premier ministre. Une minute notre P.M. Kevin Rudd est un phénomène superbe-prudent, processus-hanté, revue-conduit de commande. Puis, après quelques sommes d'en arrière-de-le-enveloppe avec l'homme autrefois connu sous le nom de le moindre trésorier confiant le monde a jamais vu, il souffle $10.4 milliards d'un surplus budgétaire d'une manière obsédante acquis sur 12 ans par le moindre ancien trésorier approprié que le monde a jamais vu.
Roosevelt, président américain de Dépression-ère inspirée, aimé garder un couvercle sur des espérances publiques tout en en même temps prenant des mesures draconiennes - révisant l'économie domestique, présentant la nouvelle affaire pour le sans emploi, imposant des contrôles des prix et reforming le système bancaire. Il a redéfini le libéralisme américain par l'intervention radicale de gouvernement.
La semaine dernière, Rudd n'a eu aucun scrupule au sujet de la partie creusante des rigoles de la stratégie de Roosevelt d'appeler des mesures économiques extrêmes tout en simultanément parlant en bas des espérances publiques - aller égal autant qu'emprunter la citation célèbre du président que « nous ne pouvons pas bourrer le crâne veranstalten nous-mêmes de nouveau à la prospérité ».
Tandis qu'une telle appropriation astucieuse de bourrage de crâne à la fois de la crise a juste donné à Kim « objet sans valeur » Beazley encore une autre raison de détester Rudd, notre premier ministre également est juste allé de zéro au héros quand il vient à la politique du récit grand.
Les critiques et les alliés d'un Rudd minute de même le collent pour nous ennuyer insensés par ne tournent pas un prétendu récit politique. La prochaine chose que vous savez qu'il frappe sur tellement assurément au sujet de la menace du capitalisme « extrême », du venality implicite des execs de banque et des maux de l'avarice que vous devez se demander si les juges de prix de Booker donnaient sur accidentellement ce conte particulier de moralité par ce solitaire particulier qui s'avère justement également tenir (cependant un passeport australien pas d'un Indien).
Sérieusement cependant, pendant un certain temps Rudd avait essayé de démarrer une discussion au sujet des salaires obscènes et les paiements encourageants trousered par certains des cadres du détail et des banques de commerce d'Australie. Assez loyalement - c'est une digne discussion. Mais ne le confondons pas avec la conflagration globale courante économique et d'opérations bancaires, déclenchée comme elle était par la crise de prêts de subprime qui, à leur tour, a provenu des pratiques véritablement immorales de quelques sociétés de prêt américaines.
Non. Comparé aux opérations bancaires odieuses pratique aux Etats-Unis sous-réglés, où l'avarice exécutive et la malversation de corporation apparente a miné la viabilité financière de quelques établissements, toutes banques australiennes semblent près de vertueux.
Certainement essayons de tailler million ou 10 outre des paquets de quelques chefs de banque, mais ne confondons pas leur salaire avec la solvabilité des établissements qu'ils se dirigent. Naturellement ces types et filles disent qu'ils se déplaceraient outre-mer si leurs paquets australiens étaient coupés. Ce n'est pas probable, vous devrait dire, sur ce marché.
Non jamais découragé par l'endroit de l'Australie (île, vers le bas sud) et l'influence (pas beaucoup) dans la politique globale, Rudd veut maintenant que les nations G20 suivent son exemple sur les banques.
Aucun doute certains de nos banquiers ne maudissent tous les cieux à l'injustice de lui. Pour comment un conte si peu profond de moralité pourrait-il leur être apporté par le premier ministre le plus riche que l'Australie a jamais vu, et être secondé, dans un esprit de bipartisme véritable, naturellement, par le plus riche chef libéral (et un ancien banquier marchand, aucun moins) connus de ce pays ?
C'est toute la partie du nouveau Kevin-ism, qui est propulsé et gardé sur la boussole par la modestie, la parcimonie, la sobriété et la considération apparentes de ses gestes.
Ce thème de piété discrète contre la consommation belliqueuse a, du jour un, été une partie critique de l'histoire personnelle et politique de Rudd. Il est seulement maintenant, avec l'image d'un tsunami économique recueillant outre de notre côte, qu'il a commencé à résonner.
Malcolm Turnbull a peu de choix. La synchronisation du tout ceci pour lui, après avoir assumé juste la conduite, est effroyable. Il peut faire peu mais simuler le bipartisme tout en obligeant ses ministres d'ombre à prendre vétiller des tirs à courte distance du côté dans l'espoir de marquer une mention intérieure ou deux de page.
Les offres du bipartisme couplées aux réclamations constantes de « mais à nous ont pensé à lui d'abord » semblent banales face à la menace courante. Mais Turnbull est absolument juste d'exiger les données économiques sur lesquelles le renflouement $10.4 milliards a été basé. Dans de telles fois menaçantes, les contribuables pourraient employer l'assurance supplémentaire que les équations dépensaient leur argent ajoutent.
Les temps de ce type sont vraiment déloyaux pour des chefs d'opposition. Kim Beazley pourrait certifier à cela de son expérience en 2001. Clouant à la victoire pour la majeure partie de cette année, les plans détournés du 11 septembre et l'arrivée de Tampa ont changé les pérturbations atmosphériques nettement.
La vacillation de Beazley au-dessus de Tampa, dans cet environnement fébrile, était mortelle.
Le chef de Conservateur de la Grande-Bretagne, David Cameron, en attendant, observe ses perspectives électorales jusqu'ici extrêmement lumineuses s'évaporent pendant que le premier ministre Gordon Brown creuse des rigoles Winston Churchill… et FDR.
Il y a quelques semaines, les collègues bruns traçaient toutes les sortes de stratégies pour remplacer leur P.M. Aujourd'hui, après avoir nationalisé efficacement trois des plus grandes banques de Grande-Bretagne avant de passer à remodeler l'architecture financière globale, brun s'est transformé d'un ditherer à un faiseur. Le brun était un chancelier confiant et assuré du ministère des Finances (équivalent à notre trésorier) avant qu'il soit devenu premier un ministre en grande partie inefficace et indécis.
Ce qui nous apporte de nouveau au cygne de Wayne, autrefois connu sous le nom de le moindre trésorier confiant que le monde a jamais vu. Soudainement il creuse des rigoles le brun ministériel pré-principal.
Le cygne fonctionne avec l'augmentation de l'assuredness pendant qu'il administre le programme australien d'inoculation.
Mais il pourrait nous faire le sentir un meilleur distillateur pendant qu'il colle l'aiguille dedans en nous montrant les sommes.
Que le FDR aurait-il fait ?
lois de pistolet de la semaine I de *Last lesdites nouvelles inexactement ont été présentées après que le massacre d'Arthur gauche en 1997. Il était 1996.
Paul Daley est le chroniqueur politique national de l'âge de dimanche.
Un comentario sobre Sr. Rudd y la crisis económica
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
http://www.theage.com.au/opinion/goodbye-mr-kent-20081018-53mq.html?page=-1
adiós, Sr. Kent
· Paul Daley
· 19 de octubre de 2008
es asombroso qué las acometidas de Franklin D. Roosevelt puede hacer a un cerebro del primer ministro. Un minuto nuestro P.M. Kevin Rudd es monstruo estupendo-cauteloso, proceso-obsesionado, revisión-conducido del control. Entonces, después de algunas sumas del detrás-de--sobre con el hombre conocido antes como el menos tesorero confidente el mundo ha visto siempre, él está soplando $10.4 mil millones de un exceso de presupuesto adquirido obsesivamente sobre 12 años por el menos tesorero anterior relevante que el mundo ha visto siempre.
Roosevelt, el presidente americano de la Depresión-era del inspirational, tenido gusto de guardar una tapa en expectativas públicas mientras que al mismo tiempo toma medidas drásticas - reacondicionando la economía doméstica, introduciendo el nuevo reparto para el parado, haciendo cumplir los controles de precios y reforming el sistema de actividades bancarias. Él redefinió liberalismo americano con la intervención radical del gobierno.
La semana pasada, Rudd no tenía ninguna naúsea sobre la parte que acanalaba de la estrategia de Roosevelt de invocar medidas económicas extremas mientras que simultáneamente hablaba abajo de las expectativas públicas - el ir uniforme en cuanto a pedir prestada la cotización famosa del presidente que “no podemos ballyhoo ourselves de nuevo a prosperidad”.
Mientras que tal apropiación ingeniosa del ballyhoo a la vez de la crisis acaba de dar a Kim “boondoggle” Beazley otra razón de detestar Rudd, nuestro primer ministro también acaba de ir a partir de la cero al héroe cuando viene a la política de la narrativa magnífica.
Los críticos y los aliados de un Rudd minucioso lo están pegando igualmente para aburrirnos senseless no pudiendo hacer girar una narrativa política supuesta. La cosa siguiente que usted sabe que él está golpeando en tan assuredly sobre la amenaza del capitalismo “extremo”, el venality implicado de los execs del banco y los males de la avaricia que usted tiene que preguntarse si los jueces del premio de Booker pasaron por alto accidentalmente este cuento particular de la moralidad por este loner particular que también sucede sostener (sin embargo no un pasaporte australiano de un indio).
Seriamente sin embargo, porque una cierta hora Rudd ha estado intentando al kickstart un discusión sobre los sueldos obscene y los pagos incentivos trousered por algunos de los ejecutivos de la venta al por menor y de los bancos comerciales Australia. Favorablemente bastante - es un discusión digno. Pero no lo confundamos con la conflagración económica y de las actividades bancarias global actual, accionada como estaba al lado del subprime presta la crisis que, alternadamente, provino las prácticas genuino inmorales de algunas instituciones de préstamos americanas.
No. Comparado a las actividades bancarias odiosas practica en los Estados Unidos debajo-regulados, en donde la avaricia ejecutiva y el hecho delictivo corporativo evidente ha minado la viabilidad financiera de algunas instituciones, todos los bancos australianos se parecen cerca de virtuoso.
Por supuesto intentemos lop millón o 10 de los paquetes de algunos jefes del banco, pero no confundamos su paga con la solvencia de las instituciones que dirigen. Naturalmente estos individuos y muchachas dicen que se moverían en ultramar si sus paquetes australianos fueron cortados. Eso no es probable, usted tendría que decir, en este mercado.
Nunca disuadido por el lugar de Australia (isla, abajo del sur) y la influencia (no mucho) en la política global, Rudd ahora quisiera que las naciones G20 siguieran su plomo en los bancos.
Ninguna duda algunos de nuestros banqueros está maldiciendo los cielos en la injusticia de ella todos. ¿Para cómo se podría un cuento tan bajo de la moralidad traerles por el primer ministro más rico que Australia ha visto siempre, y secundar, en un alcohol del bipartisanship genuino, por supuesto, por el líder liberal más rico (y un banquero mercantil anterior, ningún menos) conocidos a este país?
Es toda la parte del Kevin-ism nuevo, que es propulsado y guardado en el compás por la modestia aparente, parsimony, la sobriedad y la consideración de sus gestos.
Este tema de la piedad discreta contra la consumición bellicose tiene, a partir del día uno, sido una parte crítica de la historia personal y política de Rudd. Solamente ahora está, con la imagen de un tsunami económico que recolecta de nuestra costa, que ha comenzado a resonar.
Malcolm Turnbull tiene poca opción. La sincronización de todo el esto para él, apenas asumiendo la dirección, está aterrando. Él puede hacer poco sino fingir bipartisanship mientras que consigue a sus ministros de la sombra tomar potshots niggling del lado en la esperanza de anotar una mención interior o dos de la página.
Las ofertas del bipartisanship juntadas con demandas constantes de “pero nosotros pensaron en él primero” se parecen triviales frente a la amenaza actual. Pero Turnbull absolutamente correcto exigir los datos económicos sobre los cuales el desalojo urgente $10.4 mil millones fue basado. En tales veces amenazadoras, los contribuyentes podrían utilizar el aseguramiento agregado que las ecuaciones pasaban su dinero agregan para arriba.
Los tiempos tales como éstos son verdad traidores para los líderes de oposición. Kim Beazley pudo atestiguar a eso de su experiencia en 2001. Clavando con tachuelas a la victoria por la mayor parte de ese año, los planos secuestrados del 11 de septiembre y la llegada de la Tampa cambiaron los parásitos atmosféricos dramáticamente.
El vacillation de Beazley sobre la Tampa, en este ambiente febril, era fatal.
El líder del Tory de Gran Bretaña, David Cameron, mientras tanto, está mirando sus perspectivas electorales hasta ahora extremadamente brillantes se evapora mientras que el primer ministro Gordon Brown acanala a Winston Churchill… y FDR.
Hace algunas semanas, los colegas marrones trazaban todas las clases de estrategias para substituir su P.M. Hoy, con eficacia nacionalizando tres de los bancos más grandes Gran Bretaña antes de mover encendido a reajustar la arquitectura financiera global, marrón se ha transformado de un ditherer a un doer. El marrón era canciller confidente y asegurado del ministerio de Hacienda (equivalente a nuestro tesorero) antes de que él hizo primer ministro en gran parte ineficaz, indeciso.
Cuál nos trae de nuevo al cisne de Wayne, sabido antes como el menos tesorero confidente que el mundo ha visto siempre. Él está acanalando repentinamente el marrón ministerial pre-primero.
El cisne está funcionando con el aumento de assuredness mientras que él administra el programa australiano de la inoculación.
Pero él podría hacernos la sensación un alambique mejor mientras que él pega la aguja adentro demostrándonos las sumas.
¿Qué el FDR habría hecho?
leyes dichos del arma de la semana I del *Last los nuevos fueron introducidos incorrectamente después de que la masacre de Arturo portuario en 1997. Era 1996.
Paul Daley es el columnista político nacional de la edad de domingo.
Un commento sul sig. Rudd e la crisi economica
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
http://www.theage.com.au/opinion/goodbye-mr-kent-20081018-53mq.html?page=-1
arrivederci, sig. Risonanza
· Paul Daley
· 19 ottobre 2008
è stupefacente che cosa sbalzi di Franklin D. Roosevelt può fare al cervello del ministro principale. Un minuto il nostro PM Kevin Rudd è un freak eccellente-prudente, processo-obsessed, revisione-guidato di controllo. Allora, dopo alcune somme della indietro-de--busta con l'uomo precedentemente conosciuto come il meno tesoriere sicuro il mondo ha visto mai, sta saltando $10.4 miliardo di un avanzo di bilancio acquistato obsessively in 12 anni dal meno ex tesoriere che relativo il mondo ha visto mai.
Roosevelt, il presidente americano di Depressione-era di inspirational, gradito mantenere un coperchio sulle aspettative pubbliche mentre allo stesso tempo approntando le misure drastiche - revisionando l'economia domestica, introducendo il nuovo affare per il disoccupato, imponendo i comandi di prezzi e reforming il sistema bancario. Ha ridefinito il liberalism americano con intervento radicale di governo.
L'ultima settimana, Rudd non ha avuta qualms circa la parte scavante canali della strategia del Roosevelt dell'invocazione delle misure economiche estreme mentre simultaneamente comunicava giù le aspettative pubbliche - andare uniforme per quanto prendere in prestito la citazione famosa del presidente che “non possiamo ballyhoo noi stessi di nuovo alla prosperità„.
Mentre tale appropriazione artful di ballyhoo alla volta della crisi appena ha dato a Kim “il boondoggle„ Beazley ancora un altro motivo detestare Rudd, il nostro Primo Ministro inoltre è andato appena da zero al hero quando viene alla politica di grande descrizione.
I critici e gli alleati dell'un Rudd minuto stanno incollandolo egualmente per annoiarli senseless non riuscendo a filare una cosiddetta descrizione politica. La cosa seguente conoscete che sta battendo su così assuredly circa la minaccia del capitalismo “estremo„, il venality implicito dei execs della banca e le malvagità di avarice che dovete domandarti se i giudici del premio di Booker trascurassero casualmente questo racconto particolare di moralità da questo loner particolare che inoltre sembra tenere (comunque non un passaporto australiano dell'indiano).
Seriamente comunque, per un certo tempo Rudd sta provando a kickstart un dibattito circa gli stipendi obscene ed i pagamenti incentive trousered da alcuni dei quadri di vendita al dettaglio e della banca commerciale dell'Australia. Abbastanza correttamente - è un dibattito degno. Ma confondiamolo con la conflagrazione globale corrente di operazioni bancarie ed economica, innescata come era dalla crisi di prestiti del subprime che, a loro volta, ha provenuto dalle pratiche genuino immorali di alcuni istituti di credito americani.
No. Confrontato alle operazioni bancarie odious si esercita in negli Stati Uniti sotto-regolati, in cui il greed esecutivo e la prevaricazione corporativa apparente ha insidiato l'attuabilità finanziaria di alcune istituzioni, tutta la banca australiana sembrano vicino a virtuoso.
Attraverso tutti i mezzi proviamo a lop milione o 10 fuori dei pacchetti di alcuni capi della banca, ma non confondiamo la loro paga con la solvibilità delle istituzioni che dirigono. Naturalmente questi tipi e ragazze dicono che si muoverebbero oltremare se i loro pacchetti australiani fossero tagliati. Quello non è probabile, voi dovrebbe dire, in questo mercato.
Non trattenuto mai dal posto dell'Australia (isola, giù del sud) e dall'influenza (non molto) nella politica globale, Rudd ora desidera le nazioni G20 seguire il suo cavo sulla banca.
Nessun dubbio alcuni dei nostri banchieri cursing il cielo al injustice di esso tutto. Per come potrebbe così racconto poco profondo di moralità essere portato loro dal ministro che principale più ricco l'Australia avesse visto mai ed essere assecondato, in uno spirito di bipartisanship genuino, naturalmente, dal capo liberale più ricco (e da un ex banchiere mercantile, nessun di meno) conosciuti a questo paese?
È tutta la parte di nuovo Kevin-ism, che è azionato e mantenuto sulla bussola dal modesty apparente, parsimony, dal sobriety e dalla considerazione dei relativi gestures.
Questo tema di piety low-key contro consumo bellicose ha, dal giorno uno, stato una parte critica della storia personale e politica del Rudd. È soltanto ora, con l'immagine di una riunione economica di tsunami fuori del nostro litorale, che ha cominciato a risuonare.
Malcolm Turnbull ha poca scelta. La sincronizzazione del tutto questo per lui, appena presupponendo la direzione, appalling. Può fare poco ma fingere il bipartisanship mentre convince i suoi ministri dell'ombra a prendere i potshots niggling dal lato nella speranza di notare una menzione interna o due della pagina.
Le offerte di bipartisanship accoppiate con i reclami costanti di “ma noi hanno pensato esso in primo luogo„ sembrano banali di fronte alla minaccia corrente. Ma Turnbull ha assolutamente ragione da richiedere i dati economici su cui il bailout $10.4 miliardo è stato basato. In tali volte minacciose, i contribuenti potrebbero usare l'assicurazione aggiunta che le equazioni hanno usato spendere i loro soldi aggiungono in su.
I tempi come questi sono allineare perfidi per i capi di opposizione. Kim Beazley potrebbe attestare a quello dalla sua esperienza di 2001. Aderendo alla vittoria per la maggior parte di quell'anno, i piani dirottati dell'11 settembre e l'arrivo di Tampa hanno cambiato drammaticamente i disturbi atmosferici.
Il vacillation del Beazley sopra Tampa, in questo ambiente febbrile, era mortale.
Il capo del Tory della Gran-Bretagna, David Cameron, nel frattempo, sta guardando i suoi prospetti elettorali fino ad ora estremamente luminosi si volatilizza mentre il Primo Ministro Gordon Brown scava canali Winston Churchill… e FDR.
Alcune settimane fa, i colleghe marroni stavano tracciando tutte le specie delle strategie per sostituire il loro PM. Oggi, efficacemente nazionalizzando tre della banca più grande della Gran-Bretagna prima del passare verso la riprogettazione dell'architettura finanziaria globale, colore marrone si è trasformata da un ditherer ad un doer. Il colore marrone era un cancelliere sicuro ed assicurato della Ministero delle Finanze (equivalente al nostro tesoriere) prima che diventasse un ministro principale in gran parte inefficace e non decisivo.
Quale li porta di nuovo allo Swan del Wayne, precedentemente conosciuto come il meno tesoriere che sicuro il mondo ha visto mai. Sta scavando canali improvvisamente il colore marrone ministeriale pre-principale.
Lo Swan sta funzionando con l'aumento del assuredness mentre amministra il programma australiano di inoculazione.
Ma potrebbe renderci il tatto alambicco migliore mentre attacca l'ago dentro mostrandoci le somme.
Che cosa il FDR avrebbe fatto?
leggi dette della pistola di settimana I del *Last le nuove sono state introdotte in modo errato dopo il massacre del Arthur Port in 1997. Era 1996.
Paul Daley è il columnist politico nazionale dell'età di domenica.
Eine Anmerkung zum Herrn Rudd und die Wirtschaftskrise
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
http://www.theage.com.au/opinion/goodbye-mr-kent-20081018-53mq.html?page=-1
Auf Wiedersehen, Herr Kent
· Paul Daley
· 19. Oktober 2008
ist ES erstaunlich, was Anstürme von Franklin D. Roosevelt kann zu einem Gehirn des Premierministers tun. Eine Minute ist unser P.M. Kevin Rudd eine Super-vorsichtige, Prozess-besessen gewesene, Bericht-gefahrene Steuerlaune. Dann nach einigen Zurück-von-dumschlag Summen mit dem früher bekannten Mann, als der wenige überzeugte Schatzmeister die Welt überhaupt gesehen hat, brennt er $10.4 Milliarde eines Haushaltsüberschußes durch, der besessen über 12 Jahren vom wenigen relevanten ehemaligen Schatzmeister erworben wird, den die Welt überhaupt gesehen hat.
Roosevelt, der inspirational Tiefstand-ära amerikanische Präsident, eine Kappe auf allgemeinen Erwartungen beim gleichzeitig Nehmen der drastischen Maßnahmen halten gemocht - die inländische Wirtschaft überholend, das neue Abkommen für das arbeitslose vorstellend, Preiskontrollen erzwingend und reforming das Banksystem. Er definierte amerikanischen Liberalismus durch radikale Regierung Intervention neu.
Letzte Woche, Rudd hatte keine Qualms über lenkendes Teil der Roosevelt Strategie des Hervorrufens der extremen ökonomischen Masse bei hinunter allgemeine Erwartungen gleichzeitig sprechen - gleichmäßiges Gehen soweit, den berühmten Anführungsstrich des Präsidenten zu borgen, den „wir nicht selbst zurück zu Wohlstand Reklamerummel veranstalten können“.
Während solche artful Bestimmung des Reklamerummels hintereinander der Krise gerade Kim „Zeit- und Geldverschwendung“ Beazley dennoch einen anderen Grund, Rudd zu verabscheuen gegeben hat, ist unser Premierminister auch gerade von null zum Held gegangen, wenn es zur Politik der großartigen Darstellung kommt.
Die Kritiker und die Verbündeten eines minuziösen Rudds gleich kleben ihn für das Bohren wir senseless, indem sie eine sogenannte politische Darstellung spinnen nicht können. Die folgende Sache, die Sie kennen, daß er auf so sicherlich über die Drohung „des extremen“ Kapitalismus, das implizierte venality von Bank execs und die übel des Geizes schlägt, denen Sie dich wundern müssen, wenn die Booker Preisrichter versehentlich diese bestimmte Sittlichkeitsgefühlgeschichte durch diesen bestimmten Einzelgänger übersahen, der auch geschieht, einen australischen (zwar nicht Paß eines Inders) zu halten.
Ernsthaft zwar, denn einige Zeit Rudd hat zum kickstart eine Debatte über die obszönen Gehälter versucht und anspornende Zahlungen trousered durch einige der Hauptleiter des Einzelverkaufes und der Handelsbanken Australiens. Ehrlich genug - es ist eine angemessene Debatte. Aber lassen Sie uns nicht es mit der gegenwärtigen globalen ökonomischen und Bankverkehr Feuersbrunst verwirren, ausgelöst, wie sie durch die subprime Darlehenkrise war, die der Reihe nach die echt unmoralische Praxis einiger amerikanischer Kreditinstitutionen abstammte.
Nein. Verglichen mit dem odious Bankverkehr übt in den unter-regulierten Vereinigten Staaten, in denen Executivhabsucht und offensichtliche korporative Straftat die finanzielle Entwicklungsfähigkeit einiger Anstalten untergraben hat, alle australischen Bänke scheinen nah an rechtschaffenem.
Lassen Sie uns auf jeden Fall versuchen, Million oder 10 weg von den Paketen einiger Bankleiter zu stutzen, aber lassen Sie uns ihre Bezahlung nicht mit dem Solvency der Anstalten verwirren, die sie vorangehen. Natürlich sagen diese Kerle und Mädchen, daß sie übersee umziehen würden, wenn ihre australischen Pakete geschnitten wurden. Das ist nicht, Sie würde müssen, in diesem Markt sagen wahrscheinlich.
Abgehalten nie durch Platz Australiens (die Insel, unten Süd) und Einfluß (nicht viel) in der globalen Politik, Rudd wünscht jetzt die Nationen G20 seiner Leitung auf den Bänken folgen.
Kein Zweifel einige unserer Banker verfluchen die Himmel am Unrecht von ihm alle. Für wie könnte solch eine flache Sittlichkeitsgefühlgeschichte vom wohlhabendsten Premierminister geholt werden ihnen, den Australien überhaupt gesehen hat, und, in einem Geist der echten Zugehörigkeit zu zwei Parteien selbstverständlich vom wohlhabendsten liberalen Führer (und von einem ehemaligen Handelsbanker unterstützt werden, keinem kleiner) bekannt dieses Land?
Es ist alles Teil des neuen Kevin-ism, das auf Kompaß durch die scheinbare Bescheidenheit angetrieben und gehalten wird, parsimony, Nüchternheit und Betrachtung seiner Gesten.
Dieses Thema der low-key Frömmigkeit gegen streitsüchtigen Verbrauch hat, von Tag einer, gewesen ein kritisches Teil von Rudds persönlicher und politischer Geschichte. Es ist nur jetzt, mit dem Bild eines ökonomischen tsunami, das weg von unserer Küste erfaßt, daß es angefangen hat mitzuschwingen.
Malcolm Turnbull hat wenig Wahl. Das TIMING von allem dieses für ihn, nachdem esangenommen gerade die Führung esangenommen hatte, entsetzt. Er kann wenig tun aber Zugehörigkeit zu zwei Parteien beim Veranlassen seiner Schattenminister vortäuschen, niggling Nahschüsse von der Seite in der Hoffnung des Zählens einer inneren Seite Erwähnung oder zwei zu nehmen.
Die Angebote der Zugehörigkeit zu zwei Parteien verbunden mit konstanten Ansprüchen von „aber uns dachten an es zuerst“ scheinen abgedroschen angesichts der gegenwärtigen Drohung. Aber Turnbull ist absolut recht, die Wirtschaftszahlen zu verlangen, nach denen die Sicherheitsleistung $10.4 Milliarde basierte. In einen bedrohenden Zeitpunkten konnten Steuerzahler die addierte Versicherung verwenden, der die Gleichungen verwendeten, ihr Geld auszugeben hinzufügen oben.
Zeiten wie diese sind wirklich für Oppositionsführer gefährlich. Kim Beazley konnte zu dem von seiner Erfahrung 2001 bezeugen. Anheftend zum Sieg für die meisten dieses Jahres, änderten die überfallenen Flächen von 11. September und die Ankunft des Tampas die Atmospherics drastisch.
Vacillation Beazleys über dem Tampa, in diesem fiebrigen Klima, war tödlich.
Toryführer Großbritanniens, David Cameron unterdessen paßt seine bisher extrem hellen Wahlaussichten verdunsten auf, während Premierminister Gordon Brown Winston Churchill… und FDR lenkt.
Vor einigen Wochen, plotteten braune Kollegen alle Art von Strategien, um ihr P.M. zu ersetzen. Heute esnationalisiert effektiv drei von Großbritanniens größten Banken, bevor es an auf dem Neu entwerfen der globalen finanziellen Architektur, Braun bewog, hat sich umgewandelt von einem ditherer zu einem Handelnd esnationalisiert hatte. Braun war ein überzeugter und sicherer Kanzler des Finanzministeriums (gleichwertig mit unserem Schatzmeister) bevor er ein groß wirkungsloser, unentschlossener Premierminister wurde.
Welches uns zurück zu dem Wayne Schwan holt, früher bekannt, als der wenige überzeugte Schatzmeister, den die Welt überhaupt gesehen hat. Plötzlich lenkt er das vor-Hauptministerielle Braun.
Schwan funktioniert bei Zunahme des assuredness, während er das australische Impfungprogramm ausübt.
Aber er könnte uns fühlen bilden bessere Stille, während er die Nadel innen haftet, indem er uns die Summen zeigt.
Was würde FDR getan haben?
*Last Woche I falsch wurden besagte neue Gewehrgesetze nach dem Port Arthur Blutbad 1997 eingeführt. Es war 1996.
Paul Daley ist der nationale politische Feuilletonist des Sonntag Alters.
Um comentário no Sr. Rudd e a crise econômica
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
http://www.theage.com.au/opinion/goodbye-mr-kent-20081018-53mq.html?page=-1
adeus, Sr. Kent
· Paul Daley
· Outubro 19, 2008
é surpreendente que arremetidas de Franklin D. Roosevelt pode fazer a um cérebro de ministro principal. Um minuto nosso PM Kevin Rudd é um freak super-cauteloso, processo-obsessed, revisão-dirigido do controle. Então, após algumas somas do para trás---envelope com o homem conhecido anteriormente porque menos Treasurer confiável o mundo viu sempre, está fundindo $10.4 bilhão de um excesso de orçamento adquirido obsessively sobre 12 anos por menos Treasurer que anterior relevante o mundo viu sempre.
Roosevelt, presidente americano da Depression-era do inspirational, gostado de manter uma tampa em expectativas públicas ao ao mesmo tempo fazer exame de medidas drásticas - revisando a economia doméstica, introduzindo o negócio novo para o unemployed, reforçando controles de preço e reforming o sistema de operação bancária. Redefiniu o liberalism americano com a intervenção radical do governo.
A última semana, Rudd não teve nenhum qualms sobre a parte canalizando da estratégia de Roosevelt de invocar medidas econômicas extremas ao simultaneamente falar abaixo expectativas públicas - mesmo indo assim distante a respeito de peça as citações famosas do presidente que “nós não podemos ballyhoo ourselves para trás à prosperidade”.
Quando tal apropriação artful do ballyhoo em um momento da crise der apenas Kim “boondoggle” Beazley contudo uma outra razão detest Rudd, nosso ministro principal também foi apenas de zero ao herói quando vem à política da narrativa grande.
Os críticos e os aliados de um Rudd minucioso igualmente estão colando-o para furar-nos senseless não giram uma narrativa política so-called. A coisa que seguinte você sabe que banging em assim assuredly sobre a ameaça do capitalismo “extremo”, o venality implicado de execs do banco e os evils do avarice que você começou querer saber se os juizes do prêmio de Booker negligenciassem acidentalmente este tale particular do morality por este loner particular que acontece também prender (though não um passport Australian de um Indian).
Seriamente though, porque alguma hora Rudd tem tentado ao kickstart um debate sobre os salários obscene e os pagamentos incentive trousered por alguns dos executivos do varejo e de bancos comerciais Austrália. Favoravelmente bastante - é um debate digno. Mas não let confundi-lo com o conflagration global atual econômico e da operação bancária, provocado como era pela crise dos empréstimos do subprime que, por sua vez, stemmed das práticas genuìna immoral de algumas instituições emprestando americanas.
Não. Comparado à operação bancária odious pratica nos Estados Unidos sob-regulados, onde o greed executivo e o malfeasance incorporado aparente undermined o viability financeiro de algumas instituições, todos os bancos Australian parecem perto de virtuous.
Por suposto vamos tentar lop milhão ou 10 fora dos pacotes de alguns chefes do banco, mas deixe-nos não confundir seu pagamento com o solvency das instituições que dirigem. Naturalmente estes guys e meninas dizem que se moveriam no ultramar se seus pacotes Australian forem cortados. Isso não é provável, você teria que dizer, neste mercado.
Nunca deterred pelo lugar de Austrália (console, para baixo sul) e pela influência (não muito) na política global, Rudd quer agora as nações G20 seguir sua ligação nos bancos.
Nenhuma dúvida alguns de nossos banqueiros cursing todos os heavens no injustice dela. Para como poderia um tale tão raso do morality ser-lhes trazido pelo ministro que principal o mais rico Austrália viu sempre, e ser secundado, em um espírito do bipartisanship genuíno, naturalmente, pelo líder liberal o mais rico (e por um banqueiro mercante anterior, nenhum menos) conhecidos a este país?
É toda a parte do Kevin-ism novo, que é propelido e mantido no compasso pelo modesty ostensible, parsimony, pelo sobriety e pela consideração de seus gestos.
Este tema do piety low-key contra o consumo bellicose tem, do dia um, sido uma parte crítica da história pessoal e política de Rudd. É somente agora, com a imagem de um tsunami econômico que recolhe fora de nossa costa, que começou a resonate.
Malcolm Turnbull tem pouca escolha. O sincronismo do todo o isto para ele, apenas supondo a liderança, appalling. Pode fazer pouco mas fingir o bipartisanship ao começar seus ministros da sombra fazer exame de potshots niggling do lado na esperança de marcar um mention interno ou dois da página.
As ofertas do bipartisanship acopladas com reivindicações constantes de “mas nós pensaram dele primeiramente” parecem trite na cara da ameaça atual. Mas Turnbull é absolutamente direito para exijir os dados econômicos em que o bailout $10.4 bilhões foi baseado. Em tais vezes ameaçando, os taxpayers poderiam usar a garantia adicionada que as equações se usaram gastar seu dinheiro adicionam acima.
Os tempos tais como estes são verdadeiramente traiçoeiros para líderes de oposição. Kim Beazley pôde atestar àquele de sua experiência em 2001. Tacheando à vitória para a maioria desse ano, os planos hijacked setembro de 11 e a chegada do Tampa mudaram as estática dramàtica.
O vacillation de Beazley sobre o Tampa, neste ambiente febrile, era fatal.
O líder do Tory de Grâ Bretanha, David Cameron, entrementes, está prestando atenção a seus prospetos electoral hitherto extremamente brilhantes evapora enquanto o ministro principal Gordon Brown canaliza Winston Churchill… e FDR.
Algumas semanas há, os colegas marrons traçavam todas as sortes das estratégias substituir seu PM. Hoje, eficazmente nationalised três dos bancos os mais grandes Grâ Bretanha antes de mover-se sobre para redesigning a arquitetura financeira global, marrom transformou-se himself de um ditherer a um doer. O marrom foi um chanceler confiável e assegurado do exchequer (equivalente a nosso treasurer) antes que se transformou um ministro principal pela maior parte ineffectual, indecisive.
Qual nos traz para trás à cisne de Wayne, sabida anteriormente como menos Treasurer que confiável o mundo viu sempre. De repente está canalizando o marrom ministerial pre-principal.
A cisne está operando-se com assuredness crescente enquanto administra o programa Australian do inoculation.
But he could make US feel to better still he sticks the needle in by showing US the sums.
Que o FDR faria?
as leis novas ditas do injetor da semana I do *Last foram introduzidas incorretamente após o massacre de Arthur portuário em 1997. Era 1996.
Paul Daley é o columnist político nacional da idade de domingo.
En kommentar på Herr Rudd och den ekonomiska krisen
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
http://www.theage.com.au/opinion/goodbye-mr-kent-20081018-53mq.html?page=-1
Goodbye, Herr Kent
·, Paul Daley
·, Oktober 19, 2008
förbluffar DEN vad en rusa av Franklin D. Roosevelt kan göra till en premiärminister hjärna. En noterar vår PM Kevin som Rudd är ettförsiktigt, bearbeta-besatt, granska-drivande kontrollerar missfoster. Därefter efter några baksida-av--kuvert summor med den förr bekant manen, som den minst säkra kassören som världen har någonsin sett, honom har blåst $10.4 miljard av ett budgetöverskott som fås obsessively över 12 år av den minst relevant tidigare kassören, har världen någonsin sett.
Roosevelt den inspirera Fördjupning-eraen amerikanpresidenten som gillas till uppehället ett lock på offentliga förväntningar, fördriver samtidigt ta kraftåtgärder - undersöka noggrant den inhemska ekonomin och att introducera det nya avtalet för arbetslösen och att upprätthålla prissätta kontrollerar och reforming bankrörelsesystemet. Han omdefinerade amerikanliberalism till och med radikalt regerings- ingripande.
Den sist veckan Rudd hade inga skrupel om att kanalisera delen av Roosevelten som ekonomisk strategi av den åkallande ytterligheten mäter stunder som talar samtidigt, besegrar offentliga förväntningar - även gå så långt om lån president berömda citationstecken, som ”vi kan inte ballyhoo oss själva tillbaka till välstånd”.
Stunder som det sådan sluga anslaget av ballyhoo i sänder av krisen har precis givit Kim ”boondoggle” ännu en Beazley, resonerar för att avsky Rudd, vår premiärminister har också precis väck från nolla till hjälten, när den kommer till politiken av storslaget berättar-.
En likadana klistrar minimala Rudds kritiker och bundsförvanter honom för borrning oss som är meningslösa, genom att missa till snurrandet ett so-called politiskt berättar-. Det nästa tinget som du vet att han bankar på så förvisso om hot av ”ytterlighet” kapitalism, packar ihop den antydda venalityen av execs och ondska av snålhet som du har fått för att undra, om Booker de bända domarna förbisåg oavsiktligt denna särskilda moralsaga av denna särskilda loner som händer också att rymma ett australiensiskt (though pass inte för en indier).
Allvarligt though, for någon tid Rudd har varit pröva till kickstart som en debatt om det obscet avlönar, och incitamentbetalningar trousered vid några av ledarna av Australien detaljhandel, och reklamfilmen packar ihop. Mässa nog - det är en värdig debatt. Men låt oss inte förväxla det med globala ekonomisk den ström som och bankrörelsebrandkatastrofen startas, som den var vid subprimen, lånar ut krisen, som, stemmed i sin tur från det genuint omoraliskt, övar av några amerikanutlåninginstitutioner.
Nr. Jämfört till den odious bankrörelset övar i detreglerade enigt påstår, var utöva girighet och påtaglig företags malfeasance har underminerat den finansiella viabilityen av några institutioner, alla australier packar ihop verkar nästan dygdigt.
Vid allt hjälpmedel låt oss försök att lop miljon eller 10 av något packar ihop chefer paketerar, men låt oss inte förväxla deras lön med solvencyen av institutionerna som de head. Naturligt något att säga för dessa grabbar och flickaskulle de den utländska flyttningen, om deras australier paketerar klipptes. Det är inte rimlig, dig skulle måste något att säga, i denna marknadsför.
Aldrig avskräckt av Australien förlägga (ön, besegrar söder), och påverkan (inte mycket) i global politik, Rudd önskar nu att nationerna G20 ska följa hans bly- på packar ihop.
Inget tvivel några av våra bankirer förbannar alla himmlarna på orättvisan av det. För hur kunde en sådan grund moralsaga kommas med till dem av den mest förmögna premiärministern som Australien har någonsin sett och understödjas, i en ande av äkta bipartisanship, naturligtvis, av den mest förmögna frisinnade ledare (och en tidigare handels- bankir som är ingen mindre) som var bekant till detta land?
Det är all del av den nya Kevinen-ism, som framdrivas och hålls på kompasset av den skenbara modestyen, parsimony, nykterhet och övervägande av dess gester.
Detta tema av low-key bellicose förbrukning för piety kontra har, från dag en, vart en kritisk del av Rudds personliga och politiska berättelse. Det är endast nu, med avbilda av en ekonomisk tsunamisammankomst av vårt seglar utmed kusten, att det har börjat att genljuda.
Malcolm Turnbull har lite primat. Tajmingen allra detta för honom, precis efter att ha antagit ledarskap, är hemsk. Han kan göra lite, men att hitta på bipartisanship skuggar stunder som får his, minister för att ta gnetiga potshots från sidan i hoppet av att göra poäng en inre sidaomnämnande eller två.
Erbjudanden av bipartisanship kopplade ihop med konstant fordrar av ”, men vi tänkte av den” verkar först banala i vända mot av strömhot. Men Turnbull är absolut rakt till begäran de ekonomiska datan som den $10.4 miljard räddningsaktionen baserades på. I sådan hota tider kunde skattebetalarear använda den ökade försäkringen att de van vid likställandena spenderar deras pengar tillfogar upp.
Tider liksom dessa är riktigt förrädiska för oppositionledare. Den Kim Beazley styrkan intygar till det från his erfar i 2001. Kryssa till segern för mest av det år, kapad hyvlar av September 11, och ankomsten av Tampaen ändrade atmosphericsna dramatiskt.
Beazleys vacillation över Tampaen, i denna febrila miljö, var dödlig.
Britannien Toryledare, David Cameron, håller ögonen på under tiden hans hitherto extremt ljusa val- utsikter avdunstar, som premiärministern Gordon Brown kanaliserar Winston Churchill… och FDR.
Några veckor sedan, brunt alla konspirerade kollegor sorterar av strategier för att byta ut deras PM. I dag effektivt efter att ha förstatligat tre av största Britannien packar ihop för flyttning på till omformning av den globala finansiella arkitekturen, brunt har omformat självt från en ditherer till en doer. Bruntet var en säker och försäkrad kansler av exchequeren (motsvarighet till vår kassör) för han blev en i hög grad ineffectual obeslutsam premiärminister.
Vilket kommer med oss baksida till den Wayne swanen som förr är bekant, som den minst säkra kassören som världen har någonsin sett. Plötsligt är han att kanalisera pre-grundar ministerialbrunt.
Swanen fungerar med ökande assuredness, som han administrerar det australiensiska inympningprogramet.
Men han kunde göra oss känselförnimmelse den bättre stillbilden, som han klibbar visaren in vid visning oss summorna.
Skulle har vad FDR gjort?
lagar för vapnet för *Lastvecka I introducerades felaktigt said nya efter den Port Arthur massakern i 1997. Det var 1996.
Paul Daley är söndagålder den politiska kåsören för medborgare.
Комментарий на ге-н Rudd и економичюеском кризисе
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
http://www.theage.com.au/opinion/goodbye-mr-kent-20081018-53mq.html?page=-1
Goodbye, г-н Kent
· Пол Daley
· 19-ое октября 2008
ОНО amazing спешка D. Франклин. Рузвельт может сделать к мозгу премьер-министра. Одна минута нашим PM Кевин Rudd будет супер-опасливый, процесс-преследованный, котор просмотрени-управленный урод управления. После этого, после немного сумм назад---габарита с человеком бывш известный по мере того как наименьший уверенно казначй мир всегда видел, он дует $10.4 миллиарда превышения доходов над расходами в бюджете обсессивнофобически приобретенный над 12 летами наименьшим уместным бывшим казначем, котор мир всегда видел.
Рузвельт, президент Нажати-эры inspirational американский, полюбленный держать крышку на общественных ожиданностях пока в то же самое время принимающ решительные меры - ремонтирующ отечественную экономию, вводило Новый курс для безработного, принуждающ регулирования цен и reforming банковская система. Он redefined американский либерализм через радикальную интервенцию правительства.
Последняя неделя, Rudd не имела никакие qualms о направляясь части стратегии Рузвельт invoking весьма экономические мероприятия пока одновременно говорящ вниз с общественных ожиданностей - ровный идти so far as одолжить quote президента известному который «мы себя не можем назойливо рекламировать back to зажиточность».
Пока такое artful ассигнование шумихи одновременно кризиса как раз давало Ким «boondoggle» Beazley yet another причину detest Rudd, наш премьер-министр также как раз шел от нул к герою когда он приходит к политике грандиозной повести.
Критики и союзники одного мельчайшего Rudd alike наклеивают его для бурить нас senseless путем не суметь закрутить so-called политическую повесть. Следующая вещь, котор вы знаете он грохает на настолько конечно о угрозе «весьма» капитализма, подразумеваемом venality execs крена и злах сребролюбия которым вы должны интересовать если судьи приза Booker случайно обозрели этот определенный сказ morality этим определенным loner, то которое также случается держать австралийский (однако не пасспорт индейца).
Серьезно однако, потому что некоторое время Rudd пыталось к kickstart debate о зарплатах obscene и поощрительные платежи trousered некоторыми из экзекьютивов розницы Австралии и коммерческия банки. Справедливо достаточно - будет достойным debate. Но препятствуйте нам не смутить его при в настоящее время глобальный вызванный conflagration хозяйственных и банка, по мере того как он было subprime одалживает кризис который, в свою очередь, stem from неподдельно безнравственные практики некоторых американских кредитных учреждений.
Нет. Сравнено к odious банку практикует в под-отрегулированных Соединенных Штатах, где executive greed и явно корпоративный malfeasance минировали финансовохозяйственную выживаемость некоторых заведений, все австралийские крены покажитесь close to добродетельное.
By all means препятствуйте нам попытаться до lop миллион или 10 с пакетов некоторых вождей крена, но препятствуйте нам не смутить их получку с платежноспособностью заведений, котор они возглавляют. Естественно эти ванты и девушки говорят они двинуло за морем если их австралийские пакеты были отрезаны. То не правоподобно, вы сказать, в этом рынке.
Никогда deterred местом Австралии (островом, вниз южным) и влиянием (очень) в глобальной политике, Rudd теперь хочет нации G20 последовать за его руководством на кренах.
Никакое сомнение некоторые из наших банкошетов не проклинает раи на несправедливости его все. Для как смог такой отмелый сказ morality быть принесен к им самым состоятельным премьер-министром, котор Австралия всегда видела, и временно откомандировыван, в духе неподдельной двойной приверженности, of course, самым состоятельным либеральным руководителем (и бывшим купеческим банкошетом, никаким) известный к этой стране?
Будет всей частью нового Kevin-ism, которое propelled и сдержано на компасе ostensible скромностью, parsimony, sobriety и рассмотрением своих жестов.
Этой темой low-key piety против воинственного потребления имеет, от дня одного, после того как она была критически часть рассказа Rudd личного и политического. Оно только теперь, с изображением хозяйственного tsunami собирая с нашего свободного полета, что оно начинало resonate.
Malcolm Turnbull имеет меньший выбор. Время всего это для его, как раз принимающ водительство, appalling. Он может сделать немного только feign двойную приверженность пока получающ его министров тени принять niggling potshots от стороны в уповании вести счет внутренний помин или 2 страницы.
Предложения двойной приверженности соединенные с постоянн заявками «но нами думали его сперва» кажутся trite in the face of в настоящее время угроза. Но Turnbull совершенно право для того чтобы потребовать экономическия данные на был основан выкуп $10.4 миллиарда. В таких угрожая временах, налогоплательщики смогли использовать добавленное обеспечение которому уровнения использовали потратить их деньг добавляют вверх.
Времена such as эти поистине предательски для руководителей противовключения. Ким Beazley могло attest к тому от его опыта в 2001. Лавирующ к победе для большого части из того года, hijacked плоскости 11-ое сентября и прибытие Tampa изменили атмосфирики драматически.
Vacillation Beazley над Tampa, в этой фебрильной окружающей среде, было смертоносно.
Руководитель Tory Британии, Дэвид Cameron, между тем, наблюдает его hitherto весьма яркие электоральные перспективности испаряется как каналы Винстон Черчилль… и FDR Гордон премьер-министра коричневые.
Немного неделей тому назад, коричневые коллегаы прокладывали курс всех видов стратегий для того чтобы заменить их PM. Сегодня, эффективно национализирующ 3 из крупныйа банк Британии перед двигать дальше к переконструировать глобальное финансовохозяйственное зодчество, коричневый цвет преобразовывали от ditherer к doer. Коричневым цветом было уверенно и убеженное канцлер казначейства (соответствующее к нашему казначю) прежде чем он стал больш ineffectual, indecisive премьер-министром.
Приносит нас back to лебедь Wayne, бывш известный по мере того как наименьший уверенно казначй, котор мир всегда видел. Неожиданно он направляет pre-основной министерский коричневый цвет.
Лебедь работает with increasing assuredness по мере того как он administers австралийская программа прививки.
Но он смог сделать нами чывство более лучшая, котор тишина как он вставляет иглу внутри путем показывать нам суммы.
FDR сделал бы?
законы пушки недели iего *Last неправильно сказанные новые были введены после Port massacre Артур в 1997. Оно было 1996.
Пол Daley будет обозревателем времени воскресенья национальным политическим.
Een commentaar op M. Rudd en de economische crisis
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
http://www.theage.com.au/opinion/goodbye-mr-kent-20081018-53mq.html?page=-1
vaarwel, M. Kent
· Paul Daley
· 19 oktober, IT
van 2008 is verbazend wat een stormloop van Franklin D. Roosevelt kan aan de hersenen van een eerste minister doen. Één minuut onze is PM Kevin Rudd een super-voorzichtige, proces-geobsedeerde, overzicht-gedreven buitenissige controle. Dan, na een paar achter-van-de-envelopsommen met de man die vroeger als de Minste Zekere Penningmeester wordt bekend heeft de Wereld ooit gezien, blaast hij $10.4 miljard van een begrotingssurplus dat obsessively meer dan 12 jaar door de Minste Relevante Vroegere Penningmeester wordt verworven de Wereld ooit heeft gezien.
Roosevelt, inspirational de depressie-Era Amerikaanse voorzitter, hield van een deksel op openbare verwachtingen te houden terwijl tezelfdertijd het treffen van drastische maatregelen die - de binnenlandse economie reviseren, de Nieuwe Overeenkomst voor de werklozen introduceren, prijscontroles afdwingen en het bankwezensysteem opnieuw vormen. Hij defini�ërde Amerikaanse liberalism door radicale overheidsinterventie opnieuw.
Vorige week, Rudd geen qualms over het kanaliseren van een deel van de strategie Roosevelt had om extreme economische maatregelen aan te halen terwijl gelijktijdig het spreken onderaan openbare verwachtingen - zelfs gaand om te het beroemde citaat van de voorzitter lenen dat „wij ballyhoo zelf terug naar welvaart“ niet kunnen.
Terwijl dergelijk listig krediet van ballyhoo in een tijd van crisis net Kim „boondoggle“ Beazley nog een andere reden heeft gegeven om Rudd te verafschuwen, is onze Eerste Minister ook net van nul naar held gegaan wanneer het over de politiek van groot verhaal komt.
De critici en de bondgenoten van één minieme Rudd kleven hem voor het boring van ons senseless door om een zogenaamd politiek verhaal er niet in te slagen te spinnen. Het volgende ding dat u hij bonst op zo zonder twijfel over de bedreiging van „extreem“ kapitalisme, impliciete venality van bank execs en de kwaden van avarice hebt geweten dat u moet benieuwd zijn of de rechters van de Prijs Booker overzagen toevallig dit bepaalde ethiekverhaal door dit bepaalde loner die ook gebeurt om een Australisch (niettemin niet een Indiër) paspoort te houden.
Ernstig niettemin, sinds enige tijd heeft Rudd aan kickstart een debat over de obscene salarissen geprobeerd en de aansporingsbetalingen trousered door enkele stafmedewerkers van de kleinhandels en handelsbanken van Australië. Markt genoeg - het is een waardig debat. Maar niet verwar het met de huidig globale economische en teweeggebrachte bankwezenvuurzee, aangezien het door de crisis van subprimeleningen dat, beurtelings was, gestamd uit de echt immorele praktijken van sommige Amerikaanse lenende instellingen.
Nr. Vergeleken bij de odious bankwezenpraktijken in de onder-geregelde Verenigde Staten, waar de uitvoerende hebzucht en het duidelijke collectieve misdrijf de financiële uitvoerbaarheid van sommige instellingen hebben ondermijnd, schijnen alle Australische banken dicht bij positief.
Op alle manier probeer aan lop miljoen of 10 van de pakketten van sommige bankleiders, maar verwar hun loon niet met de solventie van de instellingen die zij hebben geleid. Natuurlijk zeggen deze kerels en meisjes zij zich overzee zouden bewegen als hun Australische pakketten werden gesneden. Dat is niet waarschijnlijk, zou u, in deze markt moeten zeggen.
Nooit afgeschrokken door de plaats van Australië (eiland, onderaan zuiden) en invloed (niet veel) in globale politiek, wil Rudd nu de G20 naties zijn lood op de banken volgen.
Zonder twijfel vervloeken sommige van onze bankiers de hemel bij de onrechtvaardigheid van het allen. Want hoe kon zulk een ondiepe ethiekverhaal aan hen door de rijkste eerste minister Australië ooit, heeft gezien en, in een geest van echte bipartisanship, natuurlijk, door de rijkste Liberale leider (en een vroegere koopvaardijbankier, geen minder worden gebracht) die aan dit land wordt gekend gedetacheerd?
Het is al deel van Nieuwe Kevin-Ism, dat wordt aangedreven en op kompas door de schijnbare bescheidenheid, de spaarzaamheid, de gematigdheid en de overweging van zijn gebaren gehouden.
Dit thema van rustige piety tegenover oorlogszuchtige consumptie, van dag één, is een kritiek deel van het persoonlijke en politieke verhaal van Rudd geweest. Het is slechts nu, met het beeld van een economische tsunami verzamelt van onze kust, dat het is begonnen te resoneren.
Malcolm Turnbull heeft weinig keus. De timing die van dit alles voor hem, net de leiding op zich heeft genomen, is verschrikkelijk. Hij kan weinig doen maar feign vermeldt bipartisanship terwijl het ertoe brengen van zijn schaduwministers om niggling potshots van de kant in de hoop te nemen van het noteren van een binnenpagina of twee.
Aanbiedingen van bipartisanship die aan constante eisen worden gekoppeld van „maar wij dachten van het eerst“ in aanwezigheid van de huidige bedreiging afgezaagd schijn. Maar Turnbull is absoluut juist om de economische gegevens te eisen waarop $10.4 miljard bailout gebaseerd was. In dergelijke dreigende tijden, konden de belastingbetalers de toegevoegde verzekering dat gebruiken de vergelijkingen die worden gebruikt om hun geld te besteden kloppen.
De tijden zoals deze zijn echt verraderlijk voor oppositieleiders. Kim Beazley zou aan dat vanuit zijn ervaring in 2001 kunnen getuigen van. Vastspijkerend aan overwinning voor het grootste deel van dat jaar, dramatisch veranderden de gekaapte vliegtuigen van 11 September en de aankomst van Tamper atmospherics.
Vacillation van Beazley over Tamper, in dit koortsachtige milieu, was fataal.
De leider van Tory van Groot-Brittannië, David Cameron, ondertussen, let op zijn tot nu toe uiterst heldere kiesvooruitzichten verdampt aangezien de Eerste Minister Gordon Brown Winston Churchill… en FDR kanaliseert.
Een paar weken geleden, brachten de collega's van het Bruin alle soorten strategieën in kaart om hun PM te vervangen. Vandaag, heeft effectief hebben genationaliseerdd drie van de grootste banken van Groot-Brittannië alvorens op het herontwerpen van de globale financiële Bruine architectuur zich te bewegen, zich van een ditherer aan doer omgezet. Bruin was een zekere en verzekerde minister van Financiën (gelijkwaardig aan onze penningmeester) alvorens hij een grotendeels vruchteloze, niet afdoende eerste minister werd.
Welke ons terug naar Wayne Swan brengt, vroeger gekend als Minste Zekere Penningmeester heeft de Wereld ooit gezien. Plotseling kanaliseert hij pre-eerste ministeriële Bruin.
Swan werkt met stijgende assuredness aangezien hij het Australische inentingsprogramma beheert.
Maar hij kon ons gevoel beter nog maken aangezien hij binnen de naald door ons de sommen te tonen plakt.
Wat zou FDR gedaan hebben?
* Vorige week zei ik verkeerd de nieuwe kanonwetten na de slachting van Arthur van de Haven in 1997 werden voorgelegd. Het was 1996.
Paul Daley is de kroniekschrijver van de Leeftijd van de Zondag nationale politieke.
تعليق على سيد [رودّ] وال [إكنوميك كريسس]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
http://www.theage.com.au/opinion/goodbye-mr-kent-20081018-53mq.html?page=-1
وداعا, سيد كانت
· بول [دلي]
· أكتوبر - تشرين الأوّل 19, 2008
هو مدهشة ماذا إستعجالات [فرنكلين] [د.]. [رووسفلت] يستطيع أتمّت إلى رئيس وزراء دماغ. واحدة دقيقة بعد الظّهرنا [كفين] [رودّ] [سوبر-كوتيووس], [بروسسّ-وبسسّد], [رفيو-دريفن] تحكم شاذة. بعد ذلك, بعد [ا فو] [بك-وف-ث-نفلوب] مجموعات مع الرجل سابقا يعرف بما أنّ ال الأقلّ أمين المال واثقة العالم يتلقّى في أيّ وقت يرى, يفجّر هو $10.4 بليون من [بودجت سوربلوس] [أبسسّيفلي] يكتسب على 12 سنون ب ال الأقلّ أمين المال موافقة سابقة العالم يتلقّى في أيّ وقت يرى.
[رووسفلت], ال [إينسبيرأيشنل] [دبرسّيون-را] رئيس أمريكيّة, يحبّ أن يحافظ غطاء على توقعات عامّة بينما [أت ث سم تيم] يأخذ تدبير حاسم - يفحص الاقتصاد محلّية, يقدّم الصفقة جديدة لالعاطل عن العمل, ينفذ [بريس كنترول] ويصلح النظام بنكيّ. هو أعاد تحررية أمريكيّة من خلال متطرّفة حكومة تدخل.
تلقّى أسبوع متأخّرة, [رودّ] ما من توعكات حول يقنّي جزء من [رووسفلت] إستراتيجية من يستحضر إجراءات متطرّفة اقتصاديّة بينما في وقت واحد يتحدّث نزولا إلى توقعات عامّة - يتساوى يذهب [س فر س] أن يقترض الرئيس إقتباس مشهورة أنّ "نحن يستطيع لا [بلّهوو] بنفسي [بك تو] إزدهار".
بينما هذا مخصص بارعة [بلّهوو] [أت ا تيم] من أزمة يتلقّى فقط يعطي [كيم] "[بووندوغّل]" [بزلي] [يت نوثر] سبب أن يكره [رودّ], يذهب رئيس وزراءنا يتلقّى أيضا فقط من صفر إلى بطلة عندما هو يأتي إلى السياسة من حكاية عظيمة.
واحدة [رودّ] دقيقة يلصقه ناقدات وحلفاء بشكل ل يثقبنا [سنسلسّ] ب [فيلينغ] أن يفتل حكاية ما يسمّى سياسيّة. الشيء تالية أنت تعرف يقرع هو على هكذا بثقة حول التهديد من "متطرّفة" رأسماليّة, ال يتضمّن حالة فساد من بنك [إإكسكس] والشرور الحالة جشع أنّ أنت [هف جت تو] تساءلت إن [بووكر] جائزة قاضيات من غير قصد أطلّوا هذا خاصّة أخلاقية حكاية ب هذا [لونر] خاصّة الذي أيضا يحدث أن يمسك أستراليّة (مع ذلك لا هندية) جواز سفر.
بجدّيّة مع ذلك, لأنّ يحاول بعض وقت [رودّ] يتلقّى يكون إلى [كيكسترت] مناقشة حول الرواتب فاحشة ودفعات حافزة [ترووسرد] ب بعض من المديرات من أستراليا بالتفصيل وبنوك تجاريّة. عادلا بكفاية - هو مناقشة جديرة. غير أنّ [لت'س] لا يربك هو مع الحاليّة شاملة اقتصاديّة وعمليّة مصرفيّة احتراق, يطلق بما أنّ هو كان ب ال [سوببريم] قروض أزمة أنّ, بالتّالي, ترتّب الممارسات لا أخلاقيّ أصلا من بعض [لند ينستيتثأيشن] أمريكيّة.
رفض. يمارس يقارن إلى العمليّة مصرفيّة بغيضة في ال [أوندر-رغلتد] الولايات المتّحدة الأمريكيّة, حيث طمع تنفيذيّة وارتكاب ظاهرة متضامنة قد ضعف الحيوية ماليّة من بعض مؤسسات, [ألّ ث] بنوك أستراليّة يبدو [كلوس تو] فعّالة.
[بي لّ منس] [لت'س] حاولت أن يشذّب مليون أو 10 من بعض بنك رؤساء مجموعة, غير أنّ تركتنا لا أربكت راتبهم مع الإيفائيّة من المؤسسات هم يترأّسون. بشكل طبيعيّ هذا يقول شدادات وبنات هم تحرّكوا عبر البحار إن مجموعتهم أستراليّة كان قطعت. أنّ ليس مرجّحة, أنت اضطرّ قلت, في هذا سوق.
يريد أبدا يردع بأستراليا مكان (جزيرة, إلى أسفل جنوبيّة) وتأثير (لا كثير) في سياسة شاملة, [رودّ] الآن ال [غ20] أمم أن يتبع رصاصه على البنوك.
ما من يلعن شك بعض من مصرفياتنا السماوات في الظلم من هو كلّ. ل كيف استطاع هذا ضحلة أخلاقية حكاية كنت أحضرت إلى هم بالرئيس وزراء غنيّة أستراليا يتلقّى في أيّ وقت يرى, وساندت, في كحول من [بيبرتيسنشيب] أصليّة, [أف كورس], بالزعيمة غنيّة ليبراليّ (ومصرفية سابقة تجاريّة, ما من بعض) يعرف إلى هذا بلد?
هو كلّ جزء من [كفين-يسم] جديدة, أيّ يكون دفعت وحافظت على بوصلة بالتواضع ظاهريّة, [برسموني], إعتدال وإعتبار من إشاراته.
يتلقّى هذا موضوع من تقوى بسيطة ضدّ إستهلاك قتاليّة, من يوم واحدة, يكون جزء حرجة من [رودّ] شخصيّة وقصة سياسيّة. هو فقط الآن, مع الصورة من [تسونمي] اقتصاديّة يجمع من ساحلنا, أنّ قد بدأ هو أن يرنّ.
يتلقّى مالكولم [تثرنبولّ] بعض إختبار. [أبّلّينغ] التوقيت من كلّ هذا ل ه, يتلقّى فقط يفترض القيادة. هو يستطيع أتمّت قليلا غير أنّ اصطنعت [بيبرتيسنشيب] بينما يحصل ه خيالة وزيرات أن يأخذ [نيغّل] [بوتشوتس] من الجانب في الأمل من يحرز داخليّة صفحة تنويه أو اثنان.
فكّر أعراض ال [بيبرتيسنشيب] يزوّج مع إدعاءات ثابتة من "غير أنّ نحن من هو أولى" يبدو مبتذلة بوجه التهديد حاليّة. غير أنّ [تثرنبولّ] إطلاقا يصحّ أن يطلب المعطيات اقتصاديّة على أيّ ال $10.4 بليون إنقاذ من أزمة ماليّة كان أسّست. في هذا يهدّد أوقات, دافع ضريبة استطاع استعملت ال يضاف تأمين أنّ المعادلات استعملوا أن ينفق مالهم يضيف فوق.
أوقات مثل هذا حقّا خائنة لزعيم المعارضة. [كيم] [بزلي] أمكن شهدت إلى أنّ من خبرته في 2001. يثبت إلى نصرة ل أكثر من أنّ سنة, غيّر ال يختطف طائرات سبتمبر - أيلول 11 والوصول من تمبا الشواشات بشكل مثير.
[بزلي] كان تذبذب على تمبا, في هذا بيئة حمّيّة, مميتة.
بريطانيا [توري] يراقب زعيمة, دايفيد [كمرون], في الوقت نفسه, توقعاته ساطعة انتخابيّة [هيثرتو] جدّا يتبدّد كرئيس وزراء [غردون] قنوات سمراء [وينستون] [شرشلّ]… و [فدر].
[ا فو] أسابيع [أغو], خطّط زميلات [بروون'س] كان كلّ أنواع الإستراتيجيات أن يستبدل بعد الظّهرهم. اليوم, يتلقّى قد غيّربنفسي بشكل فعّال يؤمّم ثلاثة من بريطانيا بنوك كبير قبل يتحرّك فوق إلى يعيد الالهندسة المعماريّة شاملة ماليّة, بني من [ديثرر] إلى [دور]. بني كان واثقة ويؤكّد [شنسلّور وف ث إكسشقور] (معادلة إلى أمين المالنا) قبل أن أصبح هو كثيرا غيرمؤثّر, رئيس وزراء متردّدة.
أيّ يحضرنا [بك تو] [ون] تم, سابقا يعرف بما أنّ ال الأقلّ أمين المال واثقة العالم يتلقّى في أيّ وقت يرى. فجأة يقنّي هو البني [بر-بريم] وزاريّة.
تم يشغل [ويث ينكرسنغ] [أسّوردنسّ] بما أنّ هو يدير الأستراليّة تلقيح برنامج.
غير أنّ هو استطاع جعلتنا إحساس سكون جيّدة بما أنّ هو ب التصق الإبرة داخل ب يبدينا المجموعات.
ماذا كان [فدر] قد أتمّ?
[لست] أسبوع [إي] بشكل غير لائق يقول جديدة مسدّس مدفع قدرت قانون كان بعد [بورت رثور] مذبحة في 1997. هو كان 1996.
بول [دلي] اليوم الأحد عمر محرّر عمود صحفيّ وطنيّة سياسيّة.
available in: 